Deze website gebruikt cookies

Voor een volledige werking van de website worden cookies op uw computer gezet.
Daarnaast worden cookies geplaatst voor het bijhouden van bezoekersgedrag binnen Google Analytics, de werking van social media knoppen en reactiemogelijkheiden op blogberichten.
Wil je meer informatie over hoe www.lokaalbestuur.nl om gaat met uw privacy en welke cookies worden opgeslagen, lees dan ons cookiebeleid.

Inloggen mijn CLB

Het lokale gevaar

Jacqueline Kalk

 De gemeenteraadsverkiezingen staan voor de deur. Spannend, spannend, spannend. Als partij zijn wij er klaar voor. Overal wordt druk campagne gevoerd en dat kunnen wij als PvdA als de beste. Er zijn nog nooit zoveel kiezerscontacten geweest, de mooiste tijdschriften zien we langs komen, de rozenkwekers doen goede zaken.

En natuurlijk wordt er overal druk gespeculeerd. De peilingen zijn niet al te gunstig, maar tegelijkertijd zo ver voor de verkiezingen ook nog niet van zoveel waarde. De debatten moeten nog beginnen en steeds meer kiezers maken pas op het laatste moment hun definitieve keuze. En die kiezer heeft wel wat te kiezen. Een rondje langs een paar gemeenten laat zien dat er voor deze gemeenteraadsverkiezingen heel veel nieuwe lokale partijen meedoen. Soms zijn het afsplitsingen van de landelijke partijen (ook van ons), soms van al bestaande lokale partijen. Maar we zien ook veel one issue-partijen of doelgroeppartijen. En we zien partijen die er trots op zijn dat ze zonder verkiezingsprogramma deelnemen aan de verkiezingen. 

Het beeld dat daaruit opdoemt, is er één van een totaal versplinterd lokaal landschap. Positief is dat de lokale democratie bloeit en groeit. Blijkbaar is er veel belangstelling om lokale politiek te bedrijven. Maar het baart ook zorgen.
In 2010 was er al een sprake van grote versnippering in de gemeenteraden. Met alle afsplitsingen die er de laatste vier jaar zijn geweest, zijn het er alleen maar meer geworden. Als je namen langs ziet komen zoals: De Werknemerspartij, Partij tot behoud van Huis de Haas, Sint Anthonis Nu, Dorpsgoed (afsplitsing van de Plaatselijke Politiek Alliantie), vraag je je toch af hoe zij inhoud gaan geven aan de uitdagingen waar de lokale politiek voor staat en komt te staan. In die uitdagingen is weinig ruimte voor het opkomen voor specifieke groepen of dorpen. Hoe gaat een partij die als bestaansgrond heeft dat zij tegen de komst van windmolens is, de toegang tot de jeugdzorg doen? En wat te denken van de partij die strijdt tegen de ontwikkeling van een nieuw wegtracé en die en passant ook even het armoedebeleid meeneem?
Het effect van de deelname van zoveel lokale partijen aan deze verkiezingen kan groot zijn. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen ging het al om ongeveer een kwart van de stemmen.  Naarmate er meer lokale partijen meedoen, kan dat effect verdwijnen. Immers, teveel keuze brengt ook verwarring met zich mee, waardoor de kiezer weer sneller zal terugverlangen naar het oude vertrouwde. Maar het kan ook heel anders uitpakken. De lokale partijen kunnen ook worden gezien als reëel alternatief voor de landelijke partijen. In een samenleving waarin het eigen belang voorop lijkt te staan, is het niet denkbeeldig dat je op grond van een specifiek belang kiest voor een lokale partij. Door de lage kiesdrempel is het relatief eenvoudig om gekozen te worden. Naarmate de opkomst lager is, wordt de kiesdrempel ook lager. Heb je een brede achterban en veel familie, dan kun je al snel gekozen worden. Dat moeten we ons goed realiseren. Niemand is gebaat bij nog meer versnippering in de gemeenteraden. 

Cartoon Timothy Schelhaas

Uit publicatie Lokaal Bestuur, Jaargang 38 nr. 3 Maart 2014
Reageer

Verder in deze uitgave van Lokaal Bestuur
Jaargang 38 nummer 3 maart 2014:

Lees deze artikelen in Lokaal Bestuur:

download pdf word nu abonnee