Deze website gebruikt cookies

Voor een volledige werking van de website worden cookies op uw computer gezet.
Daarnaast worden cookies geplaatst voor het bijhouden van bezoekersgedrag binnen Google Analytics, de werking van social media knoppen en reactiemogelijkheiden op blogberichten.
Wil je meer informatie over hoe www.lokaalbestuur.nl om gaat met uw privacy en welke cookies worden opgeslagen, lees dan ons cookiebeleid.

Inloggen mijn CLB

Column Jacqueline: Kies nooit voor een man met Brylcreem in zijn haar

Jacqueline Kalk

kalkklein.jpgDe nationale ombudsman zou een nationaal instituut van betekenis moeten zijn. Onbezoedeld, wijs, kritisch, onafhankelijk, onberispelijk, strijdlustig en niet bang. De man of vrouw die nationale ombudsman is, zou een dergelijke uitstraling moeten hebben. Iemand waar je automatisch naar luistert als hij of zij spreekt, iemand die je respecteert en waar je ontzag voor hebt, ook als je zijn opvattingen niet deelt.

En wie is onze nationale ombudsman? Ons boegbeeld van wijsheid, van onbesproken gedrag? Wij hebben Reinier van Zutphen. En ik weet het, je mag een man niet op zijn uiterlijk beoordelen maar Reinier ziet er eerder uit als een patjepeeër of een meesteroplichter dan als een ombudsman. Daar kan hij natuurlijk niets aan doen, hoewel, een beetje minder vet in zijn haar zou al een stuk schelen. Reinier is de opvolger van Guido van Woerkom. Guido was in opspraak geraakt omdat hij Marokkanen geen warm hart toedraagt, omdat zijn ontslagvergoeding wel heel erg veel van het goede was en omdat hij wel erg dicht op de autolobby zat. Guido was dus niet onbesproken, hij was bezoedeld, niet onafhankelijk en niet onberispelijk. Guido was wel wijs want hij trok zich terug en bleef niet lang de nationale ombudsman.

Voor de Kamer een nieuwe kans om het goede te doen en het instituut te voorzien van een kandidaat met gezag. En ze kozen Reinier. ‘Oud-rechter die zijn mening duidelijk laat horen’, kopte Trouw onlangs. De Volkskrant typeerde hem als ‘labrador voor de kleine man’. Advocaat Van den Muijsenbergh zei over Reinier: ‘door een vakbond voor te zitten, toon je dat je bereid bent om je mond open te doen en ongewenste boodschappen niet uit de weg gaat’. Dat laatste hebben we geweten en in ieder geval de kinderombudsman kan hier over meepraten. Die kreeg immers de boodschap ‘u mag gaan’.

Alle ogen zijn gericht op kwatta, en dat is precies wat Van Zutphen niet wilde. Hij wilde low profile, gericht op overleg en samenwerking, het instituut van de nationale ombudsman verder vorm en inhoud geven. Reinier wou zeker niet de grote jongen uithangen. Maar hij heeft gefaald. Alle aandacht gaat uit naar de persoon van de nationale ombudsman. En dat is een ombudsman die informatie achterhoudt, die een wedstrijd ver plassen is begonnen en heeft verloren. Hij heeft zichzelf tot onderwerp van gesprek gemaakt in plaats van de bevindingen van het instituut. Reinier is bezoedeld. Hij is niet kritisch maar bang voor sterke mensen om zich heen, hij is al lang niet meer onberispelijk maar wel stiekem en vooral strijdlustig als het om zijn eigen positie gaat. Ik weet het, je mag de man niet op zijn uiterlijk beoordelen. Maar toch: als de Kamer maar goed had gekeken...                                                                                                                                                                                                                              Foto: Hollandse Hoogte/Phil Nijhuis

Uit publicatie Nieuwsbrief, 14 maart 2016

Gerelateerde artikelen:

Kirsten Verdel

10.000 kinderen thuis: gênant, en vooral onnodig

Lees artikel